Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
27 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Ik ben particuliere vastgoedbelegger en voorzie daarmee in een aanvulling op mijn pensioen.
Mijn basispensioen is niet toereikend.
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
In het verleden heeft de overheid gestimuleerd om zelf je pensioen op te bouwen.
Dat heb ik dus gedaan maar ik ben nu genoodzaakt de woningen te verkopen zodra ze leeg komen omdat
het rendement negatief wordt door de cumulatie van maatregelen die de overheid nu voorstelt en daar hoort dit wetsvoorstel bij.
De overheid denkt daarmee een probleem op te lossen maar het tegendeel wordt bereikt.
Met deze maatregelen verdoezelt de overheid haar eigen falen doordat het in het verleden de woningbouw niet gestimuleerd heeft maaar juist heeft afgeremd door de verhuurdersheffing in te voeren.
De woningen die nu door de belegers noodgedwongen verkocht gaan worden zijn te hoog geprijsd om in aanmerking te komen voor aan aankoop door leraren en politiemedewerkers .
Minister de Jonge gelooft in sprookjes.
Laten we hopen dat het kabinet snel valt en deze maatregelen daarmee niet worden ingevoerd.
