Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
21 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Ik ben een particulier die 2 woningen heeft. Een waar ik woon en de andere waar ik verhuur.
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Ik vind het een heel slecht idee. Met deze wet corrigeer je de systeem niet. Er is geen balans tussen vraag en aanbod, dat zou alleen komen als meer gebouwd word. Met die wet verhuurders gaan overwegen (of hebben al besloten) de woningen te verkopen en de vrije sector wordt nog kleiner, wat is slecht voor huurders.
Anders, verhuurders gaan overwegen of hebben al besloten de woningen te renoveren, zodat ze boven de 187 grens komen. In dit geval, woningen vallen niet terug naar het beoogde middensegment; Goede voor het milieu, slecht voor huurders;
Uiteindelijk, huurders die zijn aangewezen op de vrije sector kunnen nu al heel lastig een woning vinden door het geringe aanbod, daardoor middeninkomens komen nog verder in de knel.
Ik zou graag vragen om dit goed te bestuderen en de wet niet verder laat worden aangenomen.
