Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Den Haag
|
|
Datum
|
1 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Huurder en kleine particuliere belegger
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Als een huurder, betaal ik aan een andere particuliere belegger de huur. Dit zorgt ervoor dat de drempel laag blijft en ik niet persee een woning hoef te kopen wat enorm duur is in deze tijd en alle kosten die erbij komen kijken. Ik kan dan blijven huren, ben ik hartstikke gelukkig in mijn goed gerenoveerde huurwoning en de huurbaas die goed handelt.
Als particuliere belegger zie ik dit dus ook, er zijn mensen, starters, studenten of mensen die een woning willen hebben maar niet de lasten en een hoge hypotheek willen hebben, waardoor ze huren. Indien de middenhuur van kracht komt en de verhuurders gaan de woningen verkopen, hoe gaan de starters of middeninkomen mensen de woningen kopen, als de voorkeur huur betreft? Er zullen minder en minder huurwoningen beschikbaar zijn en zullen mensen lijden hieronder en vandaar vind ik de middenhuur onnodig en gevaarlijk voor de mensheid. Middenhuur en die hele regulering moet niet komen, slechte huisbazen moeten aangepakt worden, maar mensen die een goede huurbaas zijn en zorgen voor meer kamers, huurwoningen e.d. moeten juist blijven, want dat bevorderd de economie. Welke economie reguleert het op dit niveau? Het is nergens bewezen en een gevaar voor de maatschappij! Nederlandse woningmarkt gaat nergens naar toe met deze wetsvoorstel.
Simpele berekening zal u laten zien, waarom het een hele slechte keus is om dit door te voeren. Dit is een NO-GO, buiten de vastgoedmarkt gaat de economie ook verschuiven naar een andere economie en zullen mensen geld wegtrekken uit NL. Niet doen dus.
