Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
dhr M van Rossum
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
18 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Ik ben verhuurder van enkele appartementen welke ik gedurende mijn hele zelfstandige werk-leven bij elkaar gespaard heb. Dat is mijn pensioen. In tegenstelling tot andere die hun pensioen sparen van hun bruto inkomsten heb ik alle hypotheken moeten aflossen van netto kosten. Daar is dus belasting over betaald. We hebben aldoor zuinig geleefd om de hypotheken af te lossen.
Ik wordt nu ineens gecriminaliseerd als huisjesmelker terwijl de Gemeente Amsterdam de ergste huisjesmelker is.
37% van de waarde gaat naar de erfpacht. De WOZ in Amsterdam loopt inmiddels zo hoog op dat ik op papier miljonair geworden ben terwijl huurders (terecht) een zeer sterke positie hebben. Ik zeg altijd: eenmaal verhuurd is het het huis van de huurder geworden.
Nu wordt ik geconfronteerd met zulke zware wetswijzigingen waardoor er eigenlijk niets anders opzit dan mijn pensioen inkomsten te gaan verkopen. Ik ervaar dit als uitermate oneerlijk.
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Ronduit onredelijk
