Wet betaalbare huur
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Den Haag
|
Datum
|
9 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Huurder (van een vrijesectorwoning die verhuurd word door een particulier)
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Ik vind het een goede stap in de heel goede richting! Erg fijn dat er wat meer regulering plaatsvindt van bizarre prijzen voor heel normale of kleine woningen, dus ga vooral door met zo'n wet als deze! Zelf huur ik voor nog wat meer dan de maximale grens die in deze wet nu gehanteerd wordt. Ik vraag me af waarom het om ruim €1000 gaat, terwijl er ook veel kleine appartementen (in steden) worden verhuurd voor tussen de 1000 en 1500€ bijvoorbeeld. Ook zie ik dat de wet alleen geldt voor nieuwe contracten, maar waarom zou er niet ook enige vorm van regulering kunnen plaatsvinden voor bestaande huurcontracten die al bizarre huur vragen aan huurders (ik reken daar mezelf niet per sé onder, al betaal ik wel erg veel huur, maar zie het veel om me heen). Al met al een goede eerste stap in de richting van meer betaalbare huur, denk ik. Als ik door de reacties ga tot nu toe op deze consultatie, valt mijn mond open van de vastgoedbeleggers die erg zeuren dat ze minder binnen zullen halen op hun panden en hun pensioen zogenaamd zien "verdampen". Bizar (en een klap voor veel huurders denk ik) om te lezen, want een redelijke huur zou niet meer dan normaal moeten zijn. En er kan dus gewoon nog steeds grof geld verdiend worden, zelfs wanneer deze wet doorgaat, alleen iets minder grof dan voorheen.