Wet betaalbare huur
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
28 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
particulier
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Ik ben een verhuurder van maar 1 pand en heb momenteel 3% rendement. Ik verhuur uit idealistische motieven; onder de huurgrens, in Amsterdam, 60 m2, voor 720 euro/mnd aan iemand die het niet breed heeft. Zij zou anders niet kunnen huren in deze stad. Krijgt dus ook huursubsidie. Zo krijgt iemand met een essentieel beroep een lans. Met de nieuwe regels lijd ik verlies. Als ik quitte zou spelen zou ik ook tevreden zijn. De belachelijke race naar boven qua huur 'omdat het de markt is en het kan' vind ik onethisch, vandaar mijn actie in deze. Ik pleit voor een uitzonderingspositie voor verhuurders die een eerlijke en sociale prijs vragen. De fictieve rendementen in box 3 zijn voor mij niet realistisch.