Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
amsterdam
|
|
Datum
|
28 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
particulier verhuur deel van eigen woning. Omdat ik zzp-er ben is dit een vorm van zekerheid en pensioen. Ik heb alleen mijn eigen huis.
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Ik verhuur het deel van mijn huis wat ik niet gebruik. Dit zijn 3 kamer. Er wonen nu dus 3 volwassenen naast mijzelf op mijn adres. Dit alles is keurig netjes vergund en de bewoners zijn blij en betalen een nette huur van 750 euro inclusief alles. Ze zijn allemaal werkend.
Met de nieuwe regels zou de huur veel lager uitkomen dit terwijl mijn WOZ waarde die in box3 belast wordt voor het deel wat ik verhuur alleen maar stijgt. Daardoor heeft het geen zin meer te verhuren, nieuwe contracten zal ik dan niet meer aangaan. Dit betekend dat uiteindelijk nog maar 1 volwassenen in mijn huis woont namelijk ik.
Lijkt mij dat dit niet de bedoeling kan zijn van deze wet. Waarom geen uitzondering maken voor mensen met 1 of 2 huizen. En waarom is de kamerpuntentelling in heel nederland gelijk terwijl de kosten in Amsterdam veel hoger liggen ivm hoge WOZ in box3.
