Wet betaalbare huur
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Utrecht, Den Haag, Amsterdam en Almere |
| Datum | 7 maart 2023 |
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?Ik ben eigenaar van Regio Vastgoedbeheer en ik beheer en verhuur voor ruim 25 particuliere opdrachtgevers woningen in Almere, Amsterdam en Den Haag.
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?Het wetsvoorstel is werkelijk waar onbegrijpelijk. Mijn opdrachtgevers zijn in hun overdrachtsbelasting al verdriedubbeld. Daarnaast zijn alle kosten zoals vaste lasten, onderhoud etc. met minimaal 25% gestegen. Naast de stijgende rente kan er geen enkele winst en zelfs verlies gemaakt worden op een investering die in eerste instantie is gedaan om pensioen op te bouwen. Daarnaast is een grootdeel van mijn klanten juist begonnen om de markt te helpen... kopen is voor veel mensen onmogelijk (denk aan ondernemers of mensen die wegens hun geloofsovertuiging niet kunnen of willen kopen). Deze wet zal er alleen maar voor zorgen dat de woningen niet meer beschikbaar zullen komen voor de normale burger. Mensen die tussen wal en schip vallen en nu via via toch aan een woning kunnen komen. Ze verdienen te veel voor sociale huur maar hebben onvoldoende inkomen voor vrije sector. Indien er geen winst meer te behalen valt zullen ze de woning LEEG?! laten staan. Dit is absoluut voor niemand wenselijk.
Naast het hierboven genoemde feit schaad je mensen in het belangrijkste meest omvattende recht, het eigendomsrecht. Het is absurd dat wij in de vastgoedsector maar geen zekerheid krijgen en er zo lang gewacht wordt om dit wanhopige treurige idee erdoor heen te drukken. Er is bekend dat dit de markt alleen maar schade zal aanbrengen.