Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Utrecht
|
|
Datum
|
9 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Verhuurder van meerdere woningen in de randstad
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Het is de zoveelste manier om de huren te onderdrukken.
Alles is er op gericht dat de huren zeer laag blijven. Dit zorgt voor alle verhuurders voor grote problemen.
Als we hierdoor noodgedwongen 10% tot 20% meer huur vragen worden we weggezet als oplichters en criminelen.
De overheid heeft geen enkel idee welke inspanning en kosten er nodig zijn om woningen te kunnen verhuren.
Ze gaan ervan uit dat er alleen een ideale huurder bestaat die elke woning voorbeeldig bewoont. Helaas is de waarheid anders. Mensen gaan minder goed met een andermans eigendom om.
Ik verhuur met name in de randstad en mijn huurders bestand is een afspiegeling van de samenleving. Dit zorgt ervoor dat er met 15% procent van mijn huurders problemen zijn. Dit zijn niet alleen financiële problemen. Hier zit veel psychische problematiek bij. In alle gevallen sta je als verhuurder met 3-0 achter.
Dat ik als verhuurder mijn kapitaal beschikbaar stel om deze groep mensen te voorzien in woonruimte word enkel door de overheid afgestraft.
Alle huurwoningen die vrij komen gaan de verkoop in. Momenteel heb ik nog 64 sociale huur appartementen en inmiddels staan er al 12 te koop. Ik ben 64 jaar en ik ben er helemaal klaar mee om als crimineel te worden behandeld.
