Wet betaalbare huur

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Deventer
Datum 1 maart 2023

Vraag1

Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Gepensioneerd. Ik bezit en verhuur 5 appartementen.

Vraag2

Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Ik heb jarenlang keihard gewerkt. Nu gepensioneerd en ik wordt hard in mijn pensioen geraakt.

Wat ik verder ook niet begrijp is dat de minister enerzijds roept dat het niet geldt voor lopende contracten. Terwijl uit het wetsvoorstel blijkt dat de regeling wel degelijk inbreuk maakt op lopende contracten.
Als een woning sociaal is volgens het puntensysteem, maar de huurder een vrije sector prijs betaalt, dan was dat nooit een probleem na 6 maanden. M.a.w. als de huurder niet binnen de eerste 6 maanden naar de huurcommissie ging, dan bleef de huurprijs overeind.

Nu wordt deze regel geheel overboord gegooid. Ook in het lage segment zou moeten gelden dat de regeling pas van kracht is bij 'nieuwe verhuring' en niet 'tussentijds'. Je kunt tussentijds niet de regels veranderen. Dit gaat geheel in tegen fundamentele basisrechten en wat is straks nog de waarde van een contract als de overheid tussentijd de spelregels verandert.

Ik heb jaren hard gewerkt voor mijn pensioen. Ik had er vanuit mogen gaan dat ik na mijn pensioen ook uit mag gaan van bepaalde opbrengsten. Nu zijn die opbrengsten geheel verdampt en sta ik straks iedere maand in de min. Bij wie kan ik aankloppen?