Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
14 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Particulier met 1 pand bestaande uit 4 verhuurde woningen in bezit.
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Ik denk dat er veel behoefte is aan middenhuur. Goed voor de stad als de agent, de verpleegkundige of de leraar zich ook kan permitteren in de stad te wonen.
Je kan middenhuur echter niet hervormen, zonder te kijken naar sociale huren.
De goedkope woningen worden niet zelden bewoond door gedeelte scheefhuurders (die niet door kunnen of willen stromen naar een grotere woningen)
Een huur van 200 a 300 per maand is echt niet van deze tijd
met dergelijke huurinkomsten geeft de pandeigenaar niet de ruimte om te investeren
die oude contracten met lage huren moeten ook meteen aan te passen zijn naar reeele niveaus overeenkomstig puntentelling...naar 800 euro bijvoorbeeld.
