Wet betaalbare huur
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Tilburg |
| Datum | 22 maart 2023 |
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?Adviseur, ontwikkelaar, belegger
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?Absurd dat de particuliere en commerciële sector zover gereguleerd gaat worden dat beleggen in vastgoed per direct onhaalbaar is gemaakt. Dat excessen moeten worden aangepast is geen discussie, echter de vrije markt wordt dusdanig beperkt dat aanbod verschraald en woningbouwproductie verder afneemt. De onbetrouwbare overheid zorgt voor onrust en problemen in een sector die, gezien de bestaande marktomstandigheden dit er niet nog bij kunnen hebben. Het optrekken van het WWS in een gefaseerde mate was realistischer zijn geweest dan abrupt en zonder visie door te pakken op de "goede ideeën" van Hugo. Op deze manier hadden beleggers en ontwikkelaars kans gehad om hierop met nieuwe ontwikkelingen te gaan voor sorteren. Dit is niet te bereiken in een jaar tijd. Door de huidige Hugo- en Marnixregels worden ook de nette particuliere beleggers geraakt en hebben geen enkele kans hier iets aan te doen. Een absurde beweging van de overheid die nooit het beoogde resultaat gaat geven. Helaas zal het weer een paar jaar duren voordat ze hier in Den Haag achter zijn.