Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
BBP og Beheer (H de Vries)
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
8 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Ik wil graag reageren als verhuur agent en als verhuurder.
Als verhuur agent treed ik op als vertegenwoordiger van eigenaren van woningen, al mijn klanten hebben slechts een een extra woning behalve de woning waarin zijzelf wonen, of zelfs dat niet eens. Daarmee zijn zij geen huisjesmelker. Zij verhuren hun woning omdat zijn tijdelijk in het buitenland wonen of vanwege een investering in hun pensioen. Zelf behoor ik ook daartoe. Ik heb geen pensioen opgebouwd maar geïnvesteerd in een woning voor de verhuur.
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Het wetsvoorstel houdt totaal geen rekening met de kleine welwillende investeerder. Ruim 50% van mijn klanten hebben reeds aangegeven te zullen verkopen. Met moeite hebben zij dit jaar de contracten nog willen verlengen. Dat betekent dat er tijdelijk meer aanbod voor de verkoop zal zijn en dan de vrije sector in zal storten. Huurders die zie op die markt begeven zoals expats zullen een mager aanbod krijgen dat nog veel duurder zal zijn vanwege het schaarse aanbod.
Door het wetsvoorstel zal ik straks als ik over enkele jaren de aow leeftijd bereik honderden euro's minder per maand ontvangen. Iets wat ontzettend oneerlijk aan voelt.
Het falen van de overheid met het bouwen van wonen wordt verhaald op de kleine investeerder die altijd door is gegaan.
