Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Voorburg
|
|
Datum
|
15 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Sommige e
Werknemers (ambtenaren bijvoorbeeld) kunnen met belastingvoordelen in een bedrijfs pensioen pot sparen. Andere hebben die mogelijkheid niet gehad. Zij hebben juist zelf moeten sparen uit hun inkomsten na belasting. De laatste jaren heeft de belastingdienst ‘gerekend’ dat mensen 4 percent rente hebben verdiend - spaarders werden daarop belast, terwijl iedereen wist dat werkelijke rentes vaak 1 percent of zelfs negatief waren. Spaarders ( voor hun oude dag) gingen juist achteruit en werden min of meer verplicht om een andere manier iets op hun vermogen te verdienen. Door de overheid dus gedwongen toch in vastgoed te investeren. Dit zijn vooral eerlijke mensen, goede verhuurders en zeker geen huisjesmelkers. Nu wil de overheid weer kunnen regelen dat die mensen ( die vaak maar een apartement in de verhuur hebben) weer niets kunnen verdienen of zelfs achteruit gaan. Tijd dat ambtenaren en politici met hun riante pensioenen gaan nadenken over mensen die hun eigen spaarpot voor hun oude dag bij elkaar moeten rapen.
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Zeer, zeer oneerlijk! Er wordt dus ook niets meer in de midden segment verhuur geinvesteerd. Dus ook een zeer slechte, ondoordacht wetgeving.
