Wet betaalbare huur
Reactie
Naam
|
dhr E Jansen
|
Plaats
|
Groningen
|
Datum
|
27 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Vastgoedeigenaar
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Het is een extreem onrechtvaardig en kortzichtig wetsvoorstel. Voor vastgoedeigenaren wordt voor bestaande verhuurde panden opeens een huurverlaging opgelegd. Dat is een enorme derving voor de waarde van het onroerend goed die men niet aan kon zien komen. Waar is hier de rechtszekerheid? Vervolgens zal dit wetsvoorstel als gevolg hebben dat vele verhuurders hun panden zullen verkopen. "goed nieuws" noemt dhr de jonge dat. Maar men vergeet soms dat er een enorm tekort is aanmiddenhuur. De middenhuur zit helemaal niet te wachten op deze regulatie. Het is symboolpolitiek met maar 1 gevolg en dat is meer schaarste. Concentreer uw moeite eerder op het aantrekkelijk maken om panden te bouwen en isoleren. Verhuren wordt op deze manier onmogelijk gemaakt. OvB van 10,4%, afschaffen leegwaarderatio, fictieve rendementen die niet gehaald worden terwijl kosten niet aftrekbaar zijn. En wel de verwachting hebben dat verhuurders kunnen isoleren?