Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
3 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Burger
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Een behoorlijk slecht ondoordacht wetsvoorstel. Met als gegeven dat het huidige puntensysteem al jaren vastloopt en er een wachttijd is van 20-30 jaar. Hieruit blijkt dat A het systeem niet goed functioneert, B er te weinig wordt gebouwd.
Een dergelijk systeem opzetten voor het middensegment met als doel betaalbare woningen voor iedereen is an sich, een heel nobel streven. Maar verre van realistisch en volstrekt onhaalbaar. Namelijk een particuliere verhuurder zal nooit met verlies gaan verhuren en dus verkopen, deze woningen verdwijnen van de huurmarkt. Een projectontwikkelaar zal eveneens nooit investeren met een dergelijke lage huuropbrengst en zijn mogelijkheden over de grens zoeken. De beoogde 900.000 woningen die voor 2030 moeten worden gebouwd zijn dan ook een totale illusie. Dan blijven alleen de huidige woningen in bezit van van corporaties over. De akelige werkelijkheid is dus een nog minder functionerende woningmarkt met zeer lange wachttijden.
Beseft Dhr. de Jonge dat de wachttijden met dit systeem voor het middensegment eveneens kunnen oplopen van 20-30 jaar en meer een soort van loterij worden?
Waar gaan al deze mensen wonen, wanneer men niet kan kopen?! Wat zijn de toelatingscriteria voor het in aanmerking komen voor een dergelijk middensegment, op basis van inkomen, beroep, datum van inschrijving, nationaliteit etc.??
Heel graag zie ik en met mij vele andere Dhr. de Jonge graag aan één van de bekende praatprogramma's aanschuiven om met partijen als bijvoorbeeld, de NVM, Vastgoedbelang, Projectontwikkelaars etc. die hier veel verstand van hebben, in debat te gaan!
