Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Rotterdam
|
|
Datum
|
15 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Ik reageer als kleine particuliere belegger/eigen pensioenregelaar met zorgen over de volkshuisvesting in Nederland.
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
De voorstellen zullen tot (veel) minder huurwoningen in het middensegment leiden, wat tegengesteld is aan de bedoeling van de wet. Er zullen meer koopwoningen beschikbaar komen maar die zijn onbetaalbaar voor grote groepen middeninkomens. Kortom, het lost niets op aan de woningnood.
De politiek probeert zo hun eigen gebrek van tientallen jaren onvoldoende oog hebben voor de volkshuisvesting op onnatuurlijke wijze op te lossen met dwangmaatregelen.
Ik heb als ZZp-er er 46 jaar over gedaan een goed pensioen op te bouwen en het resultaat daarvan wordt met zo'n
20% afgebouwd. Dat is onredelijk en dat mag de overheid niet doen.
Voor kleine verhuurders is de wet veel ingrijpender dan voor grote(re) ondernemingen. Het zou dan ook logisch zijn de wet niet van toepassing te laten zijn op verhuurders tot en met b.v. 10 woningen!
