Wet betaalbare huur
Reactie
Naam
|
Anoniem Anoniem
|
Plaats
|
Rotterdam
|
Datum
|
5 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Particuliere verhuurder / belegger
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
inbreuk op eigendomsrecht, averechtse werking van woningnood oplossing, dit is geen democratie meer.
Het heeft me 15 jaar werk gekost om een paar kleine oude woningen bij mekaar op te sparen en ze helemaal op te knappen voor de verhuur om uiteindelijk een goede pensioen te hebben en om mijn kinderen een goede toekomst te bieden, door dit beleid word dit droom compleet ontnomen en zullen de huurders op straat komen te staan die al klagen dat er niks te krijgen is en dat ze zo blij zijn met hun huidige woning.
Zowel huurders als verhuurders zijn de dupe, met de box 3 heffing en verlaging van huur en onkosten in de woning verliezen we maandelijks, hierdoor willen we de woningen nog liever leeg laten staan want dat kost ons minder werk en geld dan met huurders erin waarbij constant alles vervangen en gerepareerd moet worden.
Elke nieuwe woningbeleid die erbij is gekomen komt heeft ervoor gezorgd dat we in deze woning crisis zijn beland.
Dit nieuwste beleid zal ervoor zorgen dat investeerders vertrekken naar het buitenland, particuliere verhuurders niet meer kunnen splitsen, oude woningen niet meer verbeterd of verduurzaamd kunnen worden, onderhoud niet meer gepleegd kan worden en er nog meer woningen leeg komen te staan. Dit zorgt voor minder woningen in de verhuur, minder doorstroom, minder werkgelegenheid, minder belastingcenten, geen (duurzame) investeringen meer in vastgoed in Nederland.
Conclusie, met die beleid vererger je de woningnood nog meer en ruïneer je het leven van heel veel mensen.