Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
K. Bansia
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
7 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Huurder
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
In een steeds duurder wordende wereld is dit wetsvoorstel een verademing voor een ieder die straks een woning gaat huren.
Alleen sla je de plank volledig mis door in het wetsvoorstel op te nemen dat een uitspraak van de huurcommissie alleen bindend is voor nieuw afgesloten huurcontracten.
Immers blijft het probleem dat er te weinig huizen gebouwd worden, wat ten nadelen werkt voor de onderhandelingspositie van de huurder. Verhuurders zullen hoogstwaarschijnlijk niet meegaan met de eisen van een huurder omdat huurders toch 'geen kant op kunnen'.
Je krijgt dus nog steeds het 'voor jou tien andere' effect. Hoop dat bij het maken van het wetsvoorstel ook rekening wordt gehouden met de expertise van verenigingen die al jaren vechten tegen dit soort misstanden.
