Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Amstelveen
|
|
Datum
|
14 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
verhuurder
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
een zeer onrechtvaardig plan, waarmee de overheid haar onbetrouwbaarheid weer eens toont.
Ik heb 2 verhuurpanden die ik gekocht heb als pensioenvoorziening. Ik ben freelancer vandaar. Deze gaan vallen in de middenhuur en ik kan niks doen om daar uit te komen.
De overheid wentelt haar onvermogen om voor voldoende huisvesting te zorgen af op de particuliere markt.
In combinatie met de vermogensrendementbelasting die uitgaat van een rendement van 6,14% op vastgoed. Met een middenhuur van ca € 800 p/mnd, een VVE-bijdrage van € 00 p/mnd een WOZ waarde van € 350.000 wordt het rendement negatief. En ga ik de huurders sponsoren. Die huurders zijn overigens allemaal expats, waar de werkgever de huur betaalt. Die lachen zich de ballen uit hun broek met deze maatregelen. Of toch niet, want straks zijn er geen woningen meer te vinden voor deze expats. Er van uitgaande dat de meeste particuliere verhuurders gaan doen wat ik ga doen: namelijk de boel verkopen. Gelukkig kan ik dit jaar de huurcontracten beëindigen en gaan de appartementen allebei in de verkoop.
En ga ik op zoek naar een rijke vent die mij kan onderhouden als ik over 3 jaar met pensioen ga.
Want dit tot tweemaal gegeven advies van Hugo de Jonge zegt toch eigenlijk alles over deze incompetente minister met zijn zelfingenomenheid en zijn vooringenomen, niet op kennis stoelende denkbeelden.
