Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Utrecht
|
|
Datum
|
22 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Particuliere verhuurder
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Mijn partner en ik hebben één appartement in de verhuur. We hebben dit in eerste instantie niet als investering gekocht. Het was een 'rokershol'. Echt álles moest worden geverfd en verbouwd. We hebben veel zelf gedaan en er zitten letterlijk bloed, zweet en tranen in. Uiteindelijk belandde het appartement in de verhuur. We vragen een nette prijs en hebben goed contact met onze huurders: twee jonge meiden die pas net werken en nog niet willen kopen.
Doordat we een zoontje hebben met special needs, ben ik in 2019 gestopt met werken. Daarvoor was ik een tijdje freelancer. Mijn partner heeft een vaste baan, maar geen of weinig pensioenopbouw. Het appartement is in eerste instantie niet gekocht voor ons pensioen, maar het leek ons een mooie oplossing voor ons pensioengat. De nieuwe fiscale maatregelen in box 3 zijn echter zo zwaar dat wij geld moeten gaan toeleggen op de verhuurde woning, zeker i.c.m. de nieuwe verhuurregels vanaf 2024.
Het wetsvoorstel is veel te kort door de bocht; het scheert alles en iedereen over één kam. Meer regulering gaat niet werken. Dit is al bewezen in andere landen en veel onderzoeken hebben dit nogmaals bevestigd.
