Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
10 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Als verhuurmakelaar optreden voor verhuurders
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Door de besluiten of opties die op tafel liggen wordt het onmogelijk ons werk als verhuurmakelaar uit te voeren:
- Klanten (verhuurders) overwegen of hebben al besloten woning(en) te verkopen (vrije sector wordt nog kleiner);
- Klanten (verhuurders) worden gedwongen tot het nemen van renovatie mogelijkheden met hoge kosten om boven de 187 grens uit te komen
- Huurders die zijn aangewezen op de vrije sector kunnen nu al heel lastig een woning vinden door het geringe aanbod, aanbod zal alleen maar kleiner worden als particuliere verhuurders gedwongen moeten verkopen vanwege de verhoogde grens van 187
- De meeste verhuurders zijn particulier en bezitten maar 1 woning, je neemt hierbij ook mensen hun pensioen af. Er is geen fatsoenlijk pensioenstelsel voor ZZP of waarbij werkgever geen pensioenplan aanbiedt, sparen met de lage rente is geen optie dus wordt je gedwongen je geld in stenen te stoppen. Als je met deze wet je woning niet meer kan verhuren, is je pensioenplan ook weg.
