Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
27 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
particulier verhuurder
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Ik maak mij ernstig zorgen over de alarmerende en ongefundeerde overheidsmaatregelen die ons waarschijnlijk gaat treffen. De Box 3 problematiek i.c.m. huur regulering gaat het gezond exploiteren van mijn verhuurde woning onmogelijk maken. De overheid bepaalt onder het mom van het algemeen belang dat de huur omlaag moet. Dat betekent dat ik de woning niet meer conform kan onderhouden, dat het in waarde afneemt etc.
Investeringen zijn gepleegd, een gezond pand op een beschermd ‘stadsgezichtlokatie’. Het kan toch niet zo zijn dat ik verplicht word de woning te verkopen, omdat door deze wet de woning niet meer rendabel is voor mij als ik een sociale huurprijs moet gaan vragen.
Het vreemde is ook dat de gevolgen van de aangekondigde maatregelen allang uitgebreid zijn onderzocht en dat het met dikke onderbouwde rapporten met klem wordt afgeraden. Om het dan alsnog tegen beter weten in door te drukken is onverantwoord en eigenlijk heel dom. Hugo de Jonge kijkt niet verder dan zijn neus lang is.
