Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Gouda
|
|
Datum
|
1 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Belegger en verhuurmakelaar vanuit organisatie
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
In verband met het beperkte aantal karakters, hierbij het tweede deel van mijn bericht:
Oplossing:
De huurmarkt (en koopmarkt) kunnen alleen stabiliseren als er een balans komt tussen vraag en aanbod.
Om dit te realiseren moet er simpelweg meer gebouwd worden.
Woningbouw organisaties geldt dit voor, maar absoluut ook voor beleggers.
Met zelfbewoningsplichten en enorm lange vergunningstrajecten wordt het mij in dit geval bijvoorbeeld erg lastig gemaakt om te ontwikkelen, terwijl ik dit onwijs graag zou doen en hiermee bij kan dragen aan het oplossen van het probleem, in plaats van het creeren ervan.
Het tegengaan van woningdelen is ook een voorbeeld van een enorm slechte maatregel, hierdoor zijn er namelijk meer woningen per inwoner nodig, die er nu nou juist niet zijn.
Er zijn veel starters en studenten die graag een woning zouden willen delen, maar het door maatregelen niet kunnen.
Ik moet heel vaak goede huurders via mijn werk ook door deze wetgeving afwijzen.
Waarbij vaak de motivatie wordt gegeven dat starters geholpen moeten worden, lijkt mij dit een maatregel die het juist hen moeilijker maakt op de huurmarkt.
