Wet betaalbare huur
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Voorburg
|
Datum
|
27 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Als particulier probeer ik het gat wat in mijn pensioen bestaat aan te vullen met inkomsten uit de verhuur van een appartement.
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Ik realiseer me dat er een tekort is aan woningen. Regulering door de overheid zal een tegengesteld effect hebben op de bereidheid van investeerders om te investeren in woningbouw. Ze zullen uitwijken naar het buitenland en ......waarschijnlijk nooit meer terugkomen naar Nederland. STIMULERING in plaats van REGULERING is een beter benadering. Beleggers zouden gestimuleerd moeten worden om betaalbare woningen te bouwen. Dit kan door o.a. door gemeentes minder hoge grondprijzen te vragen en subsidies te geven voor b.v. moderne verwarmingsoplossingen.
NOGMAALS REGULERING WERKT AVERECHTS. BERLIJN IS HET VOORBEELD DOOR OVERHEIDSREGULERING GING 50% VAN DE BESCHIKBARE HUIZENVOORRAAD VERLOREN. LATEN WE LEREN VAN FOUTEN UIT HET VERLEDEN.