Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Tilburg
|
|
Datum
|
28 februari 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Ik reageer als vastgoedeigenaar en verhuurder.
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Ik ben voorstander van het aanpakken van excessieve huren; 1500 euro voor een tochtige studio van 30m2 slaat nergens op. Maar dit zijn op het geheel van honderdduizenden woningen, de uitzonderingen.
De voorgestelde wet is schieten met een kanon op een mug.
Mijn vrouw en ik verhuren 3 "jonge" appartementen (2008/11/12), en staan dag en nacht klaar voor onze huurders. We vragen redelijke huren, waarvoor ik mijn hand in het vuur durf te steken. Ondanks de goede energielabels investeren we in zonnepanelen, en daarvan profiteren vooral de huurders. En dat doen we met liefde en plezier, en omdat we vinden dat het onze taak is.
We verhuren om een extra pensioen op te bouwen. Deze wet, in combinatie met de box 3 maatregelen, zuigt de spaarpot leeg. De wetgever vergeet welke kosten je als verhuurder maakt; het onderhoud binnen en buiten moet in orde zijn. En als de koelkast kapot gaat, betalen wij een nieuwe.
We snappen best dat we wat meer belasting gaan betalen. Dat is ook niet erg. Maar 12 x (!!) zoveel als nu?
Dat raakt kant nog wal.
Wij zijn geen huismelkers, die hun huurders uitbuiten, maar gewone zorgzame burgers, zie een zorgplicht hebben en hieruit veel voldoening halen.
