Wet betaalbare huur
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Scherpenzeel
|
|
Datum
|
8 maart 2023
|
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?
Vastgoed belegger en vastgoed ontwikkelaar.
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?
Slechte zaak. Dat de exorbitante huren aanbanden gelegd moeten worden helemaal mee eens. Maar door alle huren te strak te reguleren heeft dit als effect dat wij geen transformatie van woningen meer doen en dat wat geen verduurzaming kunnen doorvoeren. gevolg minder woning, slechtere kwaliteit van woningen.
Ook de rechten van de huurder vinden wij niet meer gepast bij deze tijd. Huurder mag bezwaar maken, ook naar 5 jaar en vaak zijn de kosten en plichten enkel voor de verhuurder. Dit zorgt ervoor dat beleggen nog minder interessant wordt en dus minder investeringen=minder woningen+slechtere kwaliteit van huurwoningen.
