Wet betaalbare huur
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 28 maart 2023 |
Vraag1
Wat is uw achtergrond? Reageert u bijvoorbeeld als particulier, als huurder, als vastgoedeigenaar, als verhuurder, als belegger, namens een onderneming, namens een organisatie, of iets anders?Verhuurder van 1 huis
Vraag2
Wat vindt u van het wetsvoorstel betaalbare huur en de onderliggende besluiten?Graag wil ik mijn bezwaar maken tegen het wetsvoorstel om het woningwaarderingsstelsel (wws) te verhogen naar 187 punten. Het doel moet zijn betaalbare woningen beschikbaar maken voor huurders. Met deze maatregel zorgt de overheid er voor dat ontwikkelaars vertragen of zelfs staken met bouwprojecten en verhuurders hun woningen van de verhuurmarkt zullen afhalen. Op deze manier komen er minder betaalbare middenhuurwoningen beschikbaar. Hierdoor ontstaat krapte en dit heeft een averechts effect.
Als verhuurder van het huis dat ik ooit zelf gehuurd heb, begrijp ik volkomen dat het uitermate belangrijk is dat huurders toegang hebben tot een betaalbare woning. Ik zet mij daarom ook in voor een betaalbare huurprijs, goed contact en een fijne plek om te wonen. Desalniettemin zal ik door de maatregel (bovenop de stijgende kosten en het toch al verzwaarde belasting pakket) het huis op den duur niet meer kunnen verhuren en van de verhuur markt afhalen.
Ik vind het ondoordacht, onvoldoende rekening houdend met verschillende belangen en het lange termijn effect van de maatregel en maak hier bezwaar tegen.