Wet lokaal spoor
Reactie
Naam
|
Stadsregio Amsterdam (Drs. N. van Paridon)
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
28 juli 2010
|
Vraag1
Acht u de regelgeving volledig of ontbreken er essentiële onderdelen?
Volgens Stadsregio Amsterdam ontbreken de volgende onderwerpen:
- Een duidelijke overgangsregeling ontbreekt;
- De rol van de eigenaar van de lokale infrastructuur wordt niet benoemd.
voor toelichting zie bijlage bij de internetconsultatie, vraag 2 en 15.
Vraag2
Voorziet u problemen bij de uitvoering van de voorgestelde wet- en regelgeving?
De Stadsregio Amsterdam voorziet problemen in de overgang van de huidige naar de nieuwe situatie. De wet verlegt de verantwoordelijkheden zodanig ten opzichte van de huidige situatie dat de organisatie ook uitvoerende taken moet gaan behartigen die voorheen bij een andere organisatie waren neergelegd.
In tegenstelling tot de gemeente, die meerdere belastingen en financieringsbronnen kent, is de Stadsregio aangewezen op een enkele geldstroom. Het spreiden van risico’s, die gepaard gaan met het dragen van verantwoordelijkheden, wordt hiermee beperkt.
Tot op heden is door het Rijk niet aangegeven hoe de extra kosten voor aanpassing van de organisatie of verschuiving van taken financieel opgevangen wordt.
Zie voor toelichting ook de bijlage vraag 1.
Vraag3
Welke inhoudelijke of tekstuele opmerkingen heeft u op de conceptteksten?
De Stadsregio Amsterdam heeft diverse vragen over de inhoud van het wetsvoorstel.
Zie bijlage bij internetconsultatie.
Bijlage