Wijziging van de Participatiewet in verband met het op onderdelen in balans brengen van de wet tussen bestaanszekerheid, re-integratie en handhaving

Reactie

Vraag1

IK ZOU WILLEN ADVISEREN OM HET WOORD "GIFTEN" art. 31 (3. In het tweede lid, onderdeel m, wordt na ‘giften’ ingevoegd ‘in totaal tot in ieder geval € 1.200 per kalenderjaar'.) NADER TE BEPALEN; OP DIT MOMENT IS ER EEN ENORM VERSCHIL BIJ DE VERSCHILLENDE GEMEENTELIJKE SOCIALE DIENSTEN VAN DE INTERPRETATIE VAN DE GIFTEN.
VOORBEELD: ALS EEN INWONEND DOCHTER VAN 20 AAN HAAR MOEDER € 10,00 OVERMAAKT WORDT DIT BIJ SOMMIGE GEMEENTES AANGEMERKT ALS INKOMSTEN; DE DOCHTER IS GEEN KOSTENDELER IVM LEEFTIJD.
dit is alles behalve menselijke maat maar de interpretatie van de menselijke maat is uiteenlopend;
Het uitvoeren van de PW is hierdoor erg bemoeilijkt en verwarrend, er ontstaan onevenredigheden naar de klant toe;
Tegenwoordig ben je , als een inkomensconsulent, alleen maar bezig met controleren van de bankafschriften op tikkies en bijschrijvingen.....het is onwerkbaar geworden.
TWEEDE VOORBEELD; inwonend kind van 17 met een eigen rekening, hoe kan zijn moeder de vele tikkies verklaren die op de rekening van haar 17 jarige zoon, het is niet meer van deze tijd maar volgens PW valt deze rekening onder het vermogen van de moeder en moet zij wel verantwoordelijk afleggen wat op deze rekening allemaal gebeurd.
Met vriendelijke groeten,