Wijziging van de Participatiewet in verband met het op onderdelen in balans brengen van de wet tussen bestaanszekerheid, re-integratie en handhaving
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Werkendam |
Datum | 18 mei 2023 |
Vraag1
Ter internetconsultatie ligt het algemene deel van de Memorie van Toelichting, een concept-wettekst en daarbij behorende artikelsgewijze toelichting.U kunt reageren op alle onderdelen.
Versoepelingen zijn een mooi begin, maar de P wet is gemaakt voor mensen die tijdelijk geen werk hebben, terwijl in werkelijkheid een behoorlijk deel van de uitkeringsgerechtigden chronisch ziek en blijvend arbeidsongeschikt is.
Het is onmenselijk om hen levenslang is hetzelfde regime te laten zitten, met nog steeds allerlei strenge regels en plichten.
Wat betreft het giften mogen ontvangen: dat klinkt sympathiek, maar dan moet je maar net mensen hebben die je wat willen én kunnen geven. En het wat mogen bijverdienen: super, maar een arbeidsongeschikte heeft daar helemaal niets aan.
Voor mensen die nooit meer KUNNEN werken zou een aparte regeling/uitkering moeten komen. Desnoods een P wet 2.0 voor arbeidsongeschikten, zonder partner- en vermogenstoets en zonder kostendelersnorm. Dat is nog belangrijker dan het verhogen van de uitkering, die eigenlijk veel te laag is om fatsoenlijk van te kunnen leven!