Wijziging van de Participatiewet in verband met het op onderdelen in balans brengen van de wet tussen bestaanszekerheid, re-integratie en handhaving

Reactie

Vraag1

Menselijke maat, vertrouwen, de mens centraal. Waar ik heel benieuwd naar ben is de uitwerking van het voornemen: ‘Ik ga daarom toewerken naar een participatiewet die eenvoudiger is en een toereikend bestaansminimum biedt’. Veel van de problemen die bijstandsgerechtigden ervaren vinden hun oorsprong in het niet hebben van genoeg middelen. Bestaanszekerheid bestaat niet alleen uit geld of een baan. Het is ook gerelateerd aan zelfvertrouwen, trots, eigen regie en eigen keuzes maken. Deze rechten zijn door een ontoereikend inkomen afgenomen van de bijstandsgerechtigden, met alle gevolgen van dien. De veelheid aan regelingen opgezet door gemeenten, stichtingen etc. zijn hartverwarmend en helpen vele mensen. Er is echter ook een keerzijde, het zijn veelal regelingen voor artikelen waarvan mensen nooit afhankelijk van gemaakt hadden mogen worden, bv de voedselbank. Alle maatregelen die de afgelopen jaren genomen zijn om mensen te ondersteunen is het resultaat van steeds verder korten op de uitkeringen. De kosten die daar mee gemoeid zijn overtreffen ruim het budget wat nodig geweest zou zijn om bijstandsgerechtigden van een fatsoenlijk inkomen te voorzien. Het leed wat daarmee is aangericht mag niet onderschat worden. Iemand de waardigheid afnemen is één van de factoren waardoor het doorbreken van de armoede van generatie op generatie moeilijker maakt.

Bijlage