Wetswijziging Wet luchtvaart voor Maatschappelijke Raad Schiphol (MRS)
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Rijpwetering
|
Datum
|
8 november 2023
|
Vraag1
Heeft u opmerkingen en/of suggesties voor de wetswijziging en/of de toelichting?
Ik moet eerlijk bekennen dat ik nul vertrouwen heb in deze hele internetconsultatie. Het is in mijn ogen wederom alleen een papieren dingetje zodat het ministerie en minister Harbers kunnen aantonen dat “omwonenden de mogelijkheid hadden zich in te mengen in de hele luchtvaartdiscussie”. Terwijl laten we eerlijk zijn, de MRS is vleugellam waarbij bovendien regio’s tegen elkaar worden uitgespeeld. Verdeel en heers. Bravo. Maar omwonenden weten het allang. Zij hebben geen luisterend oor bij de minister, zij hebben geen machtige lobby, zij zitten niet bij het miljoenenontbijt. En ze worden bovenal niet gehoord. De enige optie die ons resteert, in dit gave land, is naar de rechter stappen en naar de EC. Zodat er eindelijk eens korte metten wordt gemaakt met een industrie die, onder het toeziend oog van de regering, niet alleen allerlei wet en regels aan de laars lapt, maar die bovendien schijt heeft aan klimaat en milieu. Mede dankzij ministeries die “berekenen” dat het wel meevalt met de overlast en o, ja, laten we ook de uitstoot boven de 900 meter maar wegschrappen, scheelt weer stikstof. Nee, zolang de politiek pro Schiphol is, gaat er helemaal niets veranderen, MRS of niet.