Wet werkelijk rendement box 3

Reactie

Vraag1

Het voorstel zou meer gedifferentieerd moeten worden. Er is een aanzienlijke groep mensen die een deel van hun spaargeld hebben uitgeleend aan hun kinderen om het mogelijk te maken dat ze een huis kunnen kopen. Daar is destijds in een hypotheekakte een rente afgesproken die "markt conform" moest zijn, aldus de belastingdienst, en dus niet meer dan 25% daarvan mocht afwijken. Dus b.v. 2 jaar geleden was dat hooguit 3%.
Diezelfde belastingdienst veronderstelt nu een fictief rendement van 6,17%. Meer dan het dubbele. Dat is onrechtvaardig en zal ongetwijfeld tot een stroom van bezwaren leiden.
Mijns inziens zou er naast de bestaande categorieën "Spaargeld" en "Beleggingen", een aparte groep "Uitgeleend geld" moeten komen. Het rendement in deze categorie ligt al hypothecair vast dus hoeft niet fictief te zijn.

Bijlage