Wijziging van het Besluit kinderopvangtoeslag 2023

Reactie

Naam Km Nuijt
Plaats Veenendaal
Datum 19 maart 2022

Vraag1

U kunt reageren op alle onderdelen.
Graag willen wij reageren op het intensiveren van toezicht en handhaving in de gastouderopvang. Wij zijn hier erg op tegen. Allereerst hebben niet het idee dat er behoefte is aan een GGD/overheidsgestuurde controle. De veiligheid bij de gastouder wordt namelijk al (grondig) gecontroleerd door de mensen van het gastouderbureau. Daarnaast kunnen wij zelf in samenspraak met de gastouder ook een check doen indien gewenst. Hier hebben wij de GGD absoluut niet voor nodig. Een extra GGD-controle maakt het kostentechnisch ook nog eens een stuk nadeliger voor alle partijen (gastouder/gastouderbureau en ouders). Door deze extra controle wordt opvang op een kinderdagverblijf mogelijk financieel aantrekkelijker dan bij een gastouder, maar dit is niet wat wij willen voor onze dochter. Hierin willen wij ook geen consesies doen, maar wij willen uiteraard ook niet financieel benadeeld worden. Wij brengen onze dochter met veel plezier bij onze gastouder en voelen ons hier erg goed bij. Wij hebben er alle vertrouwen in dat onze gastouder haar werk serieus en veilig aanpakt. Een moeder of vaderhart is sterk en voelt al gauw aan of iets niet pluis is. Hoe kan de GGD met een minimaal frequente controle nu goed oordelen of het veilig genoeg is? Het is maar een momentopname. Wij snappen dit voorstel daarom ook niet en zien het als onnodige extra kosten. Bovendien is dit voor een gastouder ook erg nadelig. Waarom moet zo'n mooie kleinschalige manier van opvang minder aantrekkelijk worden gemaakt? De keuze kinderopvang/gastouderopvang zou toch op gevoel moeten worden gemaakt, i.p.v. op basis van financiële redenen?