Wijziging van het Besluit kinderopvangtoeslag 2023

Reactie

Vraag1

De kosten van verhoogd toezicht neerleggen is niet terecht. Gastouders hebben ook meebetaald aan het toezicht van de kinderopvang instellingen. Daarnaast is het niet terecht dat de KOT voor gastouderopvang vele malen lager ligt dan de KOT voor grotere instellingen. Grote instellingen hebben schaalvoordeel, dus een lagere KOT voor gastouders heeft volgens mij geen basis. Daarnaast verdienen ook gastouders gewoon elk jaar hun inflatie gedekt te kunnen krijgen, dus zou de KOT elk jaar minstens met de inflatie moeten stijgen. Over het loslaten van het werk-criterium: er zijn nu al grote personeelstekorten, dus hoe ziet de minister voor zich dat nu ook kinderen van niet werkende ouders opgevangen moeten kunnen worden? Over de 95%: dubieus dat iedereen er beter op wordt maar de armste groep een procent op achteruit gaat (en een procent is erg veel voor die groep). Ook vind ik het niet meer dan terecht dat rijke ouders meer zelf betalen dan arme ouders. Kortom: met dit nieuwe besluit wordt het er alleen maar oneerlijker op!