Wijziging van het Besluit kinderopvangtoeslag 2023

Reactie

Vraag1

Ik ben het niet eens met de verlaging van de vergoeding voor gastouderopvang. Een verbetering van de gastouderopvang komt ten goede aan alle opvangvariëteiten. Dus de kosten moeten dan ook gedragen worden door alle opvangvariëteiten.

De gastouderopvang is een kleinschalige opvang die voor veel kinderen goed, en wellicht zelfs veel beter is om goed groot te groeien. Zie oa. de onderzoeken naar stress bij baby's in de kinderopvang en de gastouderopvang.
Ik ben van mening dat voor de kinderen het beter zou zijn wanneer er meer kleinschalige mogelijkheden zouden zijn. zie bv. ook de roep om kleinere klassen......
Ik bied al jarenlang kleinschalige opvang met zeeeeer tevreden ouders en kinderen die het vervolgens ook heel goed doen op school. Wat is de reden om de gastouderopvang zo zwaar te treffen, terwijl het 1 cent betekent als je het spreidt over alle opvangsoorten. Ik heb nog nooit gehoord dat de kosten van inspectie van de dagopvang worden geschoven naar alleen de dagopvang. Die werden altijd door alle soorten opvang gedragen. Terwijl er veel kosten voor rekening zijn van de dagopvang en naschoolse opvang.
maar om op deze manier de kosten te laten drukken op de gastouderopvang......voor mij klopt het niet!!!

Wanneer de kosten dermate zwaar drukken op de gastouderopvang, die toch al ver achterloopt op de vergoeding voor kinderopvang, zal dit het de gastouderopvang moeilijker maken om te blijven bestaan, terwijl kleinschalige opvang zooo fijn is voor veel kinderen.

Waar ik me ook zorgen over maak is het te kort aan personeel en dus opvangplekken. Met het loslaten van het aantal gewerkte uren en te declareren uren, maar je dat probleem nog groter. Het lijkt mij niet slim omdat nu in te voeren. Dat er een probleem is, snap ik, maar is dit de enige mogelijke oplossing???
Het is goed om regels te bedenken, maar neem de praktijk mee in de overweging en beslissing.