Wijziging van het Besluit kinderopvangtoeslag 2023

Reactie

Vraag1

Mijn naam is Michelle Veerman, werkzaam als jurist bij de rechtbank en moeder van ons zoontje Arthur van 1,5 jaar. Arthur floreerde niet op het KDV met overvolle groepen. We hebben hem daarom sinds een paar maanden naar de gastouder gebracht, waar hij het gelukkig nu heel goed doet. Met veel persoonlijke aandacht en een kleine groep kinderen leert hij goed om sociaal te zijn.

Dit alles betekent wel dat wij nu per maand meer dan 100 euro meer kwijt zijn dan we betaalden aan het kinderdagverblijf. Dit komt omdat de overheid het maximale uurtarief veel lager heeft vastgesteld voor de gastouder dan voor een KDV. En dat terwijl het tarief voor onze gastouder zelfs hoger ligt dan het uurtarief van het KDV. Wij hebben niet de keuze om zonder het gastouderbureau de gastouder in te schakelen, omdat wij wonen in een gebied waar het aanbod beperkt is. Daarom hebben we niet de vrijheid om te kiezen voor een goedkopere gastouder zonder bemiddelingsbureau. En juist dat bureau zorgt voor kwaliteitswaarborging.

In een tijd waarin uw overheid duidelijk maakt dat vrouwen moeten blijven werken, en in een tijd van extreem hoge lasten voor ons als middenverdieners, vind ik het met klem absoluut onbegrijpelijk dat u het ons opnieuw moeilijker wilt maken door de lasten van de gastouderopvang omhoog te doen. Zoals in de brief van de branchevereniging staat, is het maximum uurtarief voor de toeslagen nu al veel lager dan het uurtarief van een gastouder in de praktijk. Ik snap ook helemaal niet hoe dit voorstel zou passen in de lijn dat de kinderopvang uiteinde vrijwel gratis moet worden zodat ik mij vrij voel nog veel te werken en niet thuis te komen zitten vanwege de zorg voor onze zoon.

Ik hoop oprecht dat de overheid luistert naar uw burgers. Ik weet niet of mijn mening voor u als verre ambtenaar relevant is, maar ik kan alleen maar hopen dat u mij hoort en eens heel goed gaat kijken naar de enorme kosten die wij nu al betalen voor de gastouder.

Michelle Veerman