Regeling tot wijziging van de Regeling Wet kinderopvang ten behoeve van het uitbreiden van de administratieplicht van kindercentra

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Amsterdam
Datum 23 september 2023

Vraag1

U kunt reageren op het hele voorstel. Specifiek zijn we geïnteresseerd in het antwoord op de volgende vraag: Er is gekozen voor een bewaartermijn van 6 weken. Stel dat dit 3 maanden zou worden, wat zijn hier dan de gevolgen van voor de houders?
Dit betekent weer een verzwaring van de administratieve last. Wij hebben in de kinderopvang al met zoveel regels te maken dat het een dagtaak voor ons is om alles goed bij te houden. Weer een last erbij dat hebben wij liever niet. Ga uit van vertrouwen en het goede dialoog. De enige reden om een bewaartermijn te hebben van drie maanden is dat de inspectie een langere periode kan controleren. Ik zie hier de meerwaarde niet van in. Een fraudeur zal namelijk de gegevens over 6 weken manipuleren maar ook over drie maanden. 6 weken is prima en geeft een goed beeld voor de inspecteur. De kinderdagverblijven die het slecht doen, doen dat op diverse terreinen niet alleen de bkr. Hier kan een inspecteur die daar oog voor heeft heel makkelijk doorheen prikken. Ga in gesprek met de medewerkers, deze kunnen je ook vertellen hoe de dagelijkse praktijk is, dit is veel waardevoller dan de papieren molen controleren die gemanipuleerd kan zijn.