Regeling tot wijziging van de Regeling Wet kinderopvang ten behoeve van het uitbreiden van de administratieplicht van kindercentra
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Utrecht
|
Datum
|
4 september 2023
|
Vraag1
U kunt reageren op het hele voorstel. Specifiek zijn we geïnteresseerd in het antwoord op de volgende vraag: Er is gekozen voor een bewaartermijn van 6 weken. Stel dat dit 3 maanden zou worden, wat zijn hier dan de gevolgen van voor de houders?
Ik kan mij vinden in het standpunt van BK waarin zij aangegeven voorstander te zijn van een bewaartermijn van 6 weken, met als doel het voeren van een dialoog over de praktijk.
Een periode van zes weken zou voldoende moeten zijn om te kunnen beoordelen of er voldaan wordt. Hoe meer data hoe meer kans op ruis, een fout of het niet meer terug kunnen halen van de praktijk. Het lijkt dan ook een zoektocht naar dat half uur waarop het niet in orde was, of de dag waarop het niet gelukt is om aan de vaste gezichten te voldoen. Ik vind dit treurig omdat het zou moeten gaan om de lijn die gevoerd wordt en een periode van zes weken is meer dan voldoende om te zien of er voldaan wordt aan de wettelijke eïssen. Verder blijf ik heel veel moeite hebben de verwachting van het aan en afmelden. Ik blijf staan voor een veilige omgeving voor kinderen en een zorgvuldige overdracht het aan en afmelden van kinderen komt dan niet op de eerste plaats. Het liefst wil je dat pm'ers tussen en met kinderen bezig zijn gedurende de haal en breng momenten. Ik zou daarom willen pleiten voor maximaal vier steekproeven per jaar of een systeem dat beter werkbaar is voor pm'ers op de groep.