Wijzigingsbesluit i.v.m. rekentoets vo en mbo
Reactie
Naam
|
KSG De Breul (M.P.M. Boss)
|
Plaats
|
Zeist
|
Datum
|
21 januari 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van de wijze waarop de rekentoets ER is opgenomen in het conceptbesluit?
prima
Vraag2
Wat vindt u van de wijze waarop de gewijzigde uitslagregels zijn opgenomen in het conceptbesluit?
Het lijkt mij veel beter de uitslag van de toets in een cijfer uit te drukken en dit cijfer op te nemen in de slaag/zak waarbij compensatie mogelijk blijft. Bijvoorbeeld in de kernvakkenregel of als onderdeel van het CE waarbij het gemiddelde 5.50 of hoger moet zijn. De rekentoets heeft zo een onevenredig hoog gewicht t.o.v. de overige examenvakken.
Vraag3
Wat vindt u van de wijze waarop de extra herkansingsmogelijkheid is opgenomen in het conceptbesluit?
Wanneer de uitslag van de rekentoets een andere positive in de slag/zak regeling zou hebben en dus minder gewicht (antwoord op vraag 2) dan is het onnodig 4 kansen te bieden. Dan kan met drie volstaan worden. Er zou dan wel gekozen kunnen worden om leerlingen die na het afleggen van de ER toets willen herprofileren op F2 of F3 extra kansen te geven.