Wijzigingsbesluit i.v.m. rekentoets vo en mbo

Reactie

Naam CSG Calvijn (dhr G.H. Elings)
Plaats Rotterdam / Barendrecht
Datum 22 januari 2015

Vraag1

Wat vindt u van de wijze waarop de rekentoets ER is opgenomen in het conceptbesluit?
Ik ben blij dat er een specifieke ER toets komt maar ik vind de wijze waarop dit besluit tot stand is gekomen stuitend. Al vanaf het begin van de invoering van de rekentoets wist iedereen in het onderwijsveld dat de consequenties van de rekentoets voor ERWD leerlingen desastreus zouden zijn. We zijn nu een aantal jaren opgejaagd, eerst door de minister (Bijsterveld) en nu door de staatssecretaris. Als deze mensen enig inzicht in het onderwijs hadden gehad was de invoering planmatiger en realistischer verlopen. Voor de zoveelste keer kunnen wij nu ons aannamebeleid, overgangsbeleid en examenreglement aanpassen. Om dol van te worden. In het sectorakkoord wordt gesproken over een consistente overheid. Het wordt tijd dat de overheid aan zelfonderzoek gaat doen.
Het tijdstip (laatste week voor de kerstvakantie) is zeer ongelukkig: midden in het schooljaar de spelregels veranderen. De brief van twee jaar geleden over uitstel kwam ook al in de laatste week voor de kerstvakantie. Heeft iemand op het ministerie in de gaten hoeveel extra werk er nu weer gecreëerd is?

Vraag2

Wat vindt u van de wijze waarop de gewijzigde uitslagregels zijn opgenomen in het conceptbesluit?
Het heeft er alle schijn van dat de uitslagregels soepeler worden maar ik mis de uitwerking.

Vraag3

Wat vindt u van de wijze waarop de extra herkansingsmogelijkheid is opgenomen in het conceptbesluit?
Ik ben blij met de herkansingen maar uiteindelijk gaat het om het persoonlijk politieke belang van de staatssecretaris. Dit doorzetten zou politieke zelfmoord zijn geweest.