Wijzigingsbesluit verwijzingsportaal bankgegevens
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Amstelveen
|
Datum
|
17 november 2022
|
Vraag1
Wat is uw mening over het Wijzigingsbesluit verwijzingsportaal bankgegevens?
Onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.
Grondrecht op privacy.
Beide zijn vastgelegd in de wet en dienen gerespecteerd te worden.
Grapperhaus heeft wel op 20 Nov 2019 gezegd dat hij vond dat de balans tussen bovengenoemde en het opsporingsbelang in orde is, zie https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2019Z22766&did=2019D47220, maar dan moet het evenwicht niet verstoord worden, zoals met dit voorstel wel gedaan wordt.
Zelf heeft Grapperhaus toen gezegd dat verwerking van gegevens van niet-verdachte personen wel gegronde redenen moeten hebben.
Dit Wijzigingsbesluit verwijzingsportaal bankgegevens houdt geen rekening met gegronde redenen, aangezien alle transacties inzichtbaar worden voor de verschillende instanties.
Dit besluit is dus zelfs volgens Grapperhaus zijn eigen redenering niet toegestaan.
Uiteraard is dit besluit ook naar mijn mening niet toegestaan omdat het recht op privacy en de onschuldpresumptie van de gehele bevolking veel zwaarder hoort te wegen dan het belang van de overheid om een klein aantal criminelen op te sporen.
De overheid doet steeds meer alsof alle burgers criminelen zijn en rechtvaardig haar steeds groter wordende controleapparaat hier mee.
Het controleren van de gehele bevolking is niet de hoofdtaak van de overheid, de hoofdtaak van de overheid is het dienen van de burgers en voorzieningen beschikbaar stellen. Dit moet de huidige regering zich weer eens snel gaan realiseren, anders gaat het helemaal fout, daar kun je van op aan.