Wetsvoorstel zeggenschap lichaamsmateriaal
Reactie
| Naam | JM Beoletto |
|---|---|
| Plaats | Vaassen |
| Datum | 11 juni 2024 |
Vraag1
Wat vindt u van deze tweede nota van wijziging en bijbehorende toelichting?Ter informatie is een geconsolideerde versie van de Wzl op de site geplaatst. Dat document maakt duidelijk hoe de tekst van de gehele Wzl eruit zal zien na alle aanpassingen. In deze consultatie kan alleen worden gereageerd op de aanpassingen, die in de tweede nota van wijziging staan.
Volkomen doorgeslagen bureaucratie.
Als je bewust iets weggeeft (schenkt), is het aan de verkrijger daarmee te doen wat hij/zij wil.
Stel dat iemand bloed afstaat of een orgaan, of wat dan ook en de gever bedenkt zich na verloop van tijd en wil het weer terug hebben, of er een andere bestemming aan geven?
Dat leidt dan toch tot idiote complicaties?
In het verlengde hiervan ontstaat er een situatie dat niemand weer bereid is lichaamsmateriaal at te staan.
Dus ook geen bloedtransfusies meer, of niertransplantaties, e.d.
De mensen die hierop wachten, kunnen dan niet geholpen worden en (veel) eerder overlijden.
Stuurt u de bedenker van dit voorstel er dan op af om het uit te leggen?
Kortom, stop met dit soort onzin en ga iets nuttigs doen!