Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
Drs R.B. Thomas
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
17 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Een zeer slecht voorstel. In de Verenigde Staten reageren burgers door hun communicatie via de computer of de (mobiele) telefoon vergaand te gaan versleutelen. De FBI klaagde hier al over en vond dat de burgers die hun communicatie versleuteld versturen een bedreiging zijn voor deveiligheid van de staat en de democratie. Dat gaat erg ver. In een democratie heeft de burger het recht op privacy en om in de communicatie met andere burgers of instellingen.Afluisteren van terroristen en criminelen is prima en moet zeker gebeuren. Iedere burger zien als een mogelijke terrorist gaat in tegen onze democratie.
Artikel 38,39,40,41 en 42 zijn in strijd met vitale burgerrechten die in onze grondwet staan.Dit wetsvoorstel dient niet tot wet gemaakt te worden
Drs R.B.Thomas
