Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
ing E J F Ros
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
15 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Het sleepnet
------------
Er is geen behoefte om de beperking van privacy van burgers verder in te perken. De geschiedenis heeft keer op keer bewezen dat de macht van de overheid beperkt moet blijven. Net als nu de macht van grote bedrijven een gevaar wordt op voor individuele vrijheid en veiligheid.
Toezicht
--------
Zoals ieder persoon direct duidelijk moet zijn. Is de toezichtstructuur een idioot idee. Als het gedrag van de overheid het daglicht niet kan verdragen, dan is het per definitie fout gedrag. Een geheime commissie politici met de kinderachtige naam 'Stiekum' hoort eerder in een spannende fictie roman thuis dan in het hart van een democratie..
Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------
Het uitwisselen van gegevens van burgers schaad de soevereiniteit van de Nederlandse staat. Er zijn al veel te veel soevereiniteit- beschadigende initiatieven ontplooit, waardoor we in een steeds zwakkere positie zijn beland. Dit tij dienen we snel te keren, willen we voorkomen dat de Nederlandse staat ophoud te bestaan. De geloofwaardig zijn we al lang kwijt..
