Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
Beg (mr BM Beg)
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
19 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Het sleepnet
------------
Ik vind het het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig.
Toezicht
--------
Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken.
Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden.
Overigens ben ik bevreesd dat rechters ook te gemakkelijk toestemming verlenen, zoals dat ook nu mbt BOB 'soms' gebeurt.
Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------
Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen.
Dan zin we plotseling 'vriendjes' met de meest angstaanjagende dictaturen?!
