Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..

Reactie

Vraag1

De Minister wil de geheime diensten sleepnetten laten gebruiken om al het Nederlandse internetverkeer te doorzoeken. Het is zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig.

Volgens de minister is de bevoegdheid onmisbaar. Voor een bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van de burger, is een betere rechtvaardiging vereist. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid kennelijk niet nodig. Deze vragen zijn niet overtuigend beantwoord, verre van zelfs.

Wat toezicht betreft is het een onverstandige keuze vinden om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken.

Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden.

Ten slotte is het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen.