Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..
Reactie
|
Naam
|
Drs. R Portier
|
|
Plaats
|
Dordrecht
|
|
Datum
|
29 augustus 2015
|
Vraag1
Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Het sleepnet
------------
Een overheid die alles van iedereen weet kan altijd wel IETS vinden wat mensen chantabel maakt, of waarmee ze minimaal onder druk gezet kunnen worden. Een overheid die alles weet kan dus iedere kritiek of oppositie de kop indrukken.
Toezicht
--------
Tappen zou met alleen moeten mogen als een ruime meerderheid (mininaal 2/3) van toezichthouder er mee instemt. Rechter is ook altijd één persoon.
Overigens heb ik er geen enkele illusie in dat de inlichtingendiensten zich hieraan zullen houden. Ik herinner me nog dat dankzij Onkruit bleek dat Ed van Thijn werd afgeluisterd in de tijd dat hij zelf minister van Binnenlandse Zaken was.
Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------
Nederland moet niet alleen gegevens over Nederlanders niet in bulk uit wisselen, maar ueberhaupt geen gegevens in bulk. Uitwisseling hoe dan ook alleen indien noodzakelijk om concreet en acuut gevaar voor aanslagen af te wenden.
