Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20..

Reactie

Naam T van Eldik
Plaats Zwolle
Datum 26 augustus 2015

Vraag1

Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft.
Het sleepnet
------------

Ik vind het weer treurig om als burger te moeten vast stellen dat de minister lak heeft aan al mijn en onze grondrechten. Dit alles puur om nog meer communicatie te onderscheppen die ons land veiliger zou moeten maken.
Helaas hebben onderzoeken noch de minister aangetoond dat zulke grote inbreuken op de privacy een evenredige hoeveelheid veiligheid opleveren. Gezien het feit dat het de minister niet lukt om de noodzaak van deze middelen te kunnen onderbouwen, lijkt het mij zeer onverstandig om deze bevoegdheden toe te staan in de wet.

Hopelijk kan de minister zorgen dat we van dit 1984 scenario wegblijven, dan wel zorgen dat zijn voorstel veel beter wordt onderbouwd.


Toezicht
--------

Ik hoop ten zeerste dat de minister ziet dat hij met dit voorstel naast onze grondwet ook onze scheiding der machten aan het ondermijnen is. Politici zijn niet de personen die beslissen over de wetmatigheid van handelingen van een minister, maar de rechter.

Het aanscherpen van het toezicht is zeker een goed idee, maar laat het oordeel van de CTIVD bindend zijn, of laat er een rechter aan te pas komen.


Uitwisseling met buitenlandse diensten
--------------------------------------

Nederland is een soeverein land, dat haar eigen grondwet heeft. Ook de minister moet zich aan deze grondwet houden. Als de minister het dan toch noodzakelijk vindt om gegevens van burgers aan bevriende staten te geven, dan mag hij er wel voor zorgen dat het onschuldsprincipe in stand wordt gehouden. Ja meneer Plasterk, dat is een van de fundamenten van onze rechtsstaat.

Juist in samenwerking met bevriende staten moeten de rechten van burgers beschermd worden. Andere landen zullen dat niet voor ons doen, dus de minister mag dat doen.

Als u gegevens moet doorgeven, laat u dan niet door angst leiden, maar door rationalisme. Geef alleen dat door wat u grondwettelijk gezien mag verzamelen en waarmee u onschuldige burgers beschermt, want daar draait deze wet om. Het beschermen van burgers. En dat moet in alle facetten gebeuren. Ook bescherming tegen de overheid zelf.